Cher(ère)s collègues,
Pour faire suite au rapport de la vérificatrice générale, nous souhaitons rétablir certains
faits.
D’abord sur sa constatation que les heures attribuées n’étaient pas équilibrées par rapport
à l’achalandage; il faut comprendre le fonctionnement d’un magasin de détail et regarder
comment se passent les opérations en dehors des livres comptables.
En 2008, le rapport de Price Waterhouse Coopers, sur l’optimisation des ressources,
recommandait de ne plus faire travailler les employés en dehors des heures d’ouverture des
succursales. L’impact de la mise en oeuvre de cette recommandation a été l’abolition de la
quasi-totalité des heures attribuées le soir et la nuit pour le remplissage des tablettes.
Évidemment, pour servir le client efficacement dans les heures de pointe, il faut être prêt
aux affaires. Le début de semaine est essentiellement dédié à la réception et la mise en
tablette des marchandises, à la mise en place des promotions, la gestion des étalages, les
changements de prix, la prise d’inventaire et la planographie. Ces tâches ne pourraient
aucunement être effectuées dans les zones de grand achalandage, cela nuirait à la fluidité
des opérations, de la circulation dans les allées et au service-conseil.
Nous trouvons déplorable que la SAQ n’ait pas mis en perspective cette réalité qui échappe
à la vérificatrice générale et aux médias. D’ailleurs, dans plusieurs commerces de détail, le
marchandisage s’effectue le soir ou la nuit.
La SAQ est prise dans des demandes opposées d’un même gouvernement. D’un côté, ils
demandent plus de bénéfices et de l’autre, la baisse des prix. Arriver à combiner ses deux
demandes relève du miracle, et le ministre Leitäo songe à privatiser si la SAQ n’y arrive
pas. C’est une logique de fou. C’est à se demander où se trouve le réel intérêt du
gouvernement libéral.
Privatisation
Pour ce qui est de la privatisation, nous continuons de travailler très fort pour contrer les
arguments des tenants de la privatisation. Il a été démontré que ce modèle n’est pas rentable
pour les employés, pour le gouvernement, pour les citoyens ni pour les consommateurs.
Seul le privé s’enrichit dans ce processus.
Sous l’impulsion du SEMB, l’IRIS a procédé à deux études qui démontrent hors de tout
doute que ni la privatisation ni même une libéralisation du marché seraient bénéfiques.
Voici les liens des deux études :
http://iris-recherche.qc.ca/publications/saq-bc-2016
http://iris-recherche.qc.ca/publications/saq
De plus, l’exécutif du syndicat a été très actif au niveau politique. Plusieurs députés ont été
rencontrés afin de discuter de cette question, et le président est même allé faire une
présentation au caucus péquiste. Les démarches continuent afin de sensibiliser les
politiciens aux multiples avantages de maintenir le monopole d’État.
Nous avons aussi travaillé, avec un grand support de la CSN, à une campagne web.
Le site SAQ, notre fierté contient plusieurs informations pertinentes
http://www.saqnotrefierte.com/fr
Une page Facebook a aussi été créée : https://www.facebook.com/notreSAQ/?fref=ts ; des
vidéos, des informations en lien avec la privatisation l’alimentent fréquemment.
Pour nous aider à contrer la vague de privatisation, partagez largement cette page et parlezen
avec votre entourage, nous sommes 5 500, ensemble nous pouvons devenir de puissants
porte-voix en faveur du maintien du monopole.
Nous comptons sur votre solidarité et votre mobilisation pour propager les outils que nous
mettons à la disposition de tous.
L’exécutif du SEMB SAQ (CSN)
Vous pouvez visionner le communiqué officiel ici:
Communiqué 2016-13 – Suite au rapport de la vérificatrice générale – Mai 2016 (2016-05-26)
Communiqué de presse officiel: